Главная страница > Вопрос
Вопрос
Разбился польский президент. Случайность?
Пупкин едет в Польшу с визитом под весьма нелепым предлогом. Проходит буквально неделя и президента Польши больше нету. Очень странно.
Посудите. Самолеты прежде чем взлетать согласовывают место посадки. Самолет, задевший дерева, явно не понимал на какой высоте летит. Между прочим посадку самолета производит диспетчер аэродрома. Все данные передаются в компьютер самолета.
Была ли это диверсия? как вы думаете?
политика 12.04.10 Автор: NIIIICK
Ответы
1 из 12
Здесь на редкость, случайность.
12.04.10 Автор: Без имени
2 из 12
Неизбежность.
12.04.10 Автор: kpu.home
3 из 12
если он задел верхушки деревьев и упал при этом никто не выжил, то думаю что его убили

Как  показала история президенты случайно не умирают
12.04.10 Автор: Masimov
4 из 12
Ну,на аэродроме не было курсо-глиссадной системы + погода была просто отвратительная + усталость пилотов + первое лицо государства за спиной + решение о заходе на посадку,или о посадке на другой аэродром в таких случаях принимает само первое лицо,то есть пилоты может быть по собственной воле и не стали бы сажать,но Лех сказал,что необходимо,а дальше вы знаете. Также возможно,что нулевой уровень давления в трубках пито был выставлен неверно.
12.04.10 Автор: Eugene Pichkur
5 из 12
Странно то, что самолет заходил на посадку четыре раза!!! У президентов должны быть опытные пилоты, что по этому событию не скажешь! А диспетчер регулировал посадку, но пилоты почему-то его не послушали((( И вообще, если туман, почему нельзя свернуть на другой аэродром, ведь были варианты???
12.04.10 Автор: multik26
6 из 12
Ууууу  , сколько брехни !

Уже начинаем обрастать сплетнями.

Надо официальные известия слушать, а не сидеть вперившись в монитор компа.
12.04.10 Автор: Без имени
7 из 12
Стечение обстоятельств. Плохая погода + команда сажать под Смоленском + пилоты не решились отказать верхушкам. Либо Плохая погода и упертость пилотов, но в этом я сомневаюсь так как не опытный экипаж к перевозке главы гос-ва просто не допустили бы.
12.04.10 Автор: Aniue
8 из 12
Ariadna, ну да "официальные известия" так и скажут - мы его убили!
12.04.10 Автор: Masimov
9 из 12
Колесо придумали случайно, когда кто-то ПАЛКУ ПЕРЕГНУЛ! Теперь у нас есть колесо - недоказанная закономерность...
И есть Польша с внезапно оторванной головой...
12.04.10 Автор: Ли
10 из 12
По любому наши подсуетились!! Может зелёный ФСБшник сдавал экзамены по прикладной диверсии, а после вчерашнего экзамена по методам допроса у него нервишки пошаливали?! Понятное дело, перестарался парень!
12.04.10 Автор: Мертвя
11 из 12
Мне нет никакого дела до пупкина, я за него не голосовал. Но в диверсию верится с трудом.  Был бы это ИЛ может шансов выжить было больше. К тому же сам по себе реактивный самолет такого типа да на такой высоте слишком неповоротлив. Мне кажется это человеческий фактор как с той так и с другой стороны, не более того. Причем, больше склоняюсь к мнению Eugene Pichkur про необходимость посадки и других сопутствующих факторов.

Для того чтобы убедиться в сложности ситуации, возьмите гражданский авиасимулятор и попробуйте посадить реактивный самолет при видимости 500 метров. Когда вы поймете, что вот деревья и начнете резко выруливать, то ваш громоздкий летательный аппарат развалится. А ведь хвост, как сообщается, отвалился.
12.04.10 Автор: Nebulа
12 из 12
3 безуспешных захода на посадку ,на 4м заходе задевает дерево на 8 метровой высоте,хотя на этой дальности самолёт должен быть на высоте 60м.Даже не специалист в области обеспечения безопасности полётов сделает однозначный вывод.
12.04.10 Автор: НОВИЧОК
Это может быть интересно
Когда самолет заходит на посадку кажется что он летит очень медленно, почему?
Ну так что,весь сыр-бор из-за самолетов?
Фото на борту самолета. Как сделать ЛЕГАЛЬНО?
Почему нельзя путешествовать на самолетах?
Можно ли в самолет взять ридер?
Войти
Просмотреть Вопросы и ответы в версии: для мобильных устройств | для ПК
©2014 Google - Политика конфиденциальности - Справка