Главная страница > Вопрос
Вопрос
какую марку фотоаппаратов вы предпочитаете?
1. Nikon
2. Canon
3. Samsung
4. Sony
5. Panasonic
6. Zenit
какой фотоаппарат у Вас? какой хотели бы приобрести?
марка | предпочтения | техника | фотоаппарат 05.02.10 Автор: Виолеттт
Ответы
1 из 29
Canon. Есть цифромыльница и цифрозеркалка.
05.02.10 Автор: gxoct
2 из 29
Лично у меня Samsung, хорошая четкость и малое количество шумов.Мне нравится.
По поводу того, какой лучше, то это думаю ответить нереально, у каждого производителя свои достоинства и недостатки.Дело вкуса, привычки и финансовых возможностей.
05.02.10 Автор: MegaSlam666
3 из 29
Сони (альфа). Это для работы. Но если ты умеешь снимать, и знаешь хотя бы самые элементарные правила съемки, то можно и телефоном. А вообще-то компания Полароид возобновляет выпуск своих фотокамер с моментальными снимками, причем в ретро-стиле. Хочу купить такой.
05.02.10 Автор: CoolneSSStar
4 из 29
Щас Canon зеркалка очень очень очень доволен, мечтаю о последнем Fujitsu из линейки FinePix.
05.02.10 Автор: tuxgood
5 из 29
2.       7)-СМЕНА.
05.02.10 Автор: НОВИЧОК
6 из 29
Pentax. И цифра, и пленочная.
05.02.10 Автор: Ytsejamm3r
7 из 29
Виолеттт: А что Зенит производит цифровые фотоаппараты?
05.02.10 Автор: gxoct
8 из 29
Мне Никон больше нравится.
Хотя Люмикс от ПорноСлоника по цене привлекательней за тот же функционал и качество.
05.02.10 Автор: K_AHTOH
9 из 29
Canon, всегда нравился, у меня и принтер и сканер Canon, целенаправленно покупал и не жалею.
Но вот моя цифровая мыльница Canon сдохла после полутора лет работы (она себе вполне окупила).
Мне всегда не нравилась Sony, потому что у них все свое (хотя качество неплохое).
Но вот посмотрел у друга недорогой зеркальный фотоаппарат Sony и понравилось, все же не мыльница и не дорого. Вот и себе купил такой же 11.000 руб.
Мой Canon был вдвое дешевле, но мыльница, есть мыльница.
Теперь я могу зумом пользоваться в помещении, плюс пишет видео HD.
05.02.10 Автор: simplyv
10 из 29
Виолеттт: Я знаю, что такое Зенит, пользовался их аппаратами, в том числе зеркальными, но не видел ни разу реально существующего и рабочего цифрового фотоаппарат это фирмы, только прототипы.
05.02.10 Автор: gxoct
11 из 29
только Canon обилие настроек и все что нужно есть. удобство и стиль.

из мыльниц - не предпочитаю НИ ЧЕГО. пробовал все что было в магазине - ни чего не понравилось.
05.02.10 Автор: svyazizt
12 из 29
svyazizt Зря вы так к мыльницам относитесь, у них есть свои преимущества, особенно при макросъемке.
05.02.10 Автор: gxoct
13 из 29
ну а в принципе, тема замусоленная и не актуальная. каждый будет хвалить кабылу на которой ездит. мне никон в принципе не удобен, сони - со своей внутренней стабилизацией просто смех (для профессионалов - узкие возможности съемки). - что касается зеркалок которые я пробовал своими руками.

ну а мыльницы - все они одинаковые) все они шумят.... если и брать то только не дешевле 15 000 рублей - там хоть матрица большая ( относительно) что и дает им преимущество, но только не в размере.
05.02.10 Автор: svyazizt
14 из 29
gxoct:

макро у них м.б. и хорошее из-за сверхширокого угла объектива - но светосила? вечером съемка превращается в один смех)
05.02.10 Автор: svyazizt
15 из 29
svyazizt как раз наоборот маленький размер матрицы у мыльниц даёт свои преймущества. Больший ГРИП при макросъемке.
05.02.10 Автор: gxoct
16 из 29
svyazizt По поводу светосилы согласен )) Оптика самое слабое место у мыльниц.
05.02.10 Автор: gxoct
17 из 29
gxoct:

того же эффекта можно и добиться на зеркале с любым универсальным объективом.
05.02.10 Автор: svyazizt
18 из 29
зеркальный - только Кэнон (хотя и Сони Альфа тоже не хухры-мухры)
дорогая мыльница или ультразум - только Сони (хотя и Пентакс с Панасоником попадаются очень даже ничего, Олимпус UZ тоже хорош)
дешёвая мыльница (до, скажем, 8 т.р.) - даром не надо, никакую, Кэнон и Никон - особенно!
05.02.10 Автор: СильноУмный
19 из 29
Вопрос не очень корректен - если речь про цифровые аппараты, то откуда в списке Зенит?

Отвечу вообще.

Canon - пленочная зеркалка - используется достаточно активно
Зенит  -  не используется, исправен
Смена 8м - 3 штуки - не используются, 2-е исправны
Смена 6 - 1-а штука - была исправна, но не очень. Попытался починить - неисправна
Агат-18 - неисправен
Чайка-2 - исправна. Недавно использовалась, собираюсь продолжить

Если из списка выбирать, то предпочитаю Canon
05.02.10 Автор: Ion
20 из 29
Nikon! =)))
05.02.10 Автор: Beeter
21 из 29
sony
05.02.10 Автор: Techno_Style
22 из 29
Canon 5D mark II - замечательный фотоаппарат! Уникальный в своем роде. Богатая линейка оптики. Своевременное обновление прошивки. И возможность снимать видео превосходного качества (full HD). Он не реально чуствителен  -  снимать ночью с минимумом света - круто!
06.02.10 Автор: FelixKross
23 из 29
Кэнон 5Д
06.02.10 Автор: paparaza
24 из 29
сони)
06.02.10 Автор: vlade4ek
25 из 29
Из бюджетных: Canon и Panasonic, на мой взгляд лучшие по цена/качество.
Профессиональными не пользуюсь.
Если интересуют конкретно характеристики и тесты, почитайте на http://www.dpreview.com/
06.02.10 Автор: eladi
26 из 29
пунктом номер 7 надо было: Отечественный классика)
06.02.10 Автор: FantasyNitroGEN
27 из 29
nikon d50
06.02.10 Автор: Deja Vu
28 из 29
Если рассматривать предельный уровень технических данных, то Hasselblat пока что предельный.
Из малоформатных - ясно, что leica, которой снимает президент России.
Но, это все стоит так дорого, что мысли останавливаются.
Остается, ясно, Nikon, т.к. если исключить две первые марки, пока что намного превосходящий остальные бренды по техническим параметрам конструктив. Причем превосходящий не на доли процента, а в разы. И Canon в том числе. И эти данные выражены в весьма конкретных числовых величинах. Ясно, что религия не признает практики, поэтому будет очень много возражений от единоверцев Canon. Но, кроме дутых мегапикселей, которые можно получить после съемки экстраполяцией в фотошопе, Canon-у предъявить нечего. Такие главные параметры как, динамический диапазон, быстродействие (как в записи так и в наводке на резкость и в колдичестве кадров\сек) максимальные ISO, резкость - у Nikon выше наглядно.
Хотя, есть некоторые вещички, которые Nikon не может сделать. Это умеет уникальная матрица Фуджи. Но, именно Фуджи, вместе с Никон выпускает уникальную камеру S5, в корпусе Nikon D200, которая отличается сверхшироким динамическим диапазоном. Но очень медленная. Стоит отместить, что Фуджи, для своей культовой камеры выбрала именно платформу Nikon, а не другую - это отличный пример, когда эксперт отмечает качество другого бренда.
При этом, даже дешевые варианты зеркалок Никон значительно превосходят по всем самым важным параметрам всю остальную технику.
Что же до цифромыльниц - там ситуация мутная.

Про Зенит: как бывший ремонтник механической аппаратуры, могу аргументированно заявить: подавляющая часть продукции Зенит имеет полное право занять раздел музея фототехники в номинации "курьёзы конструкторкой бездарности, воплощенные в производстве", т.к. мне до сих пор непонятно, как можно запустить в производство заведомо ошибочно созданные и безнадежно отставшие от времени разработрки.
17.06.10 Автор: AnthonyS
29 из 29
ничем другим, кроме Nikon не пользовалась, но меня все устраивает!
25.08.10 Автор: Yestina
Это может быть интересно
Специализация фотоаппаратов Nikon и Canon
Какой марки зеркальный фотоаппарат Вы используете?
Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат!
Фотоаппарат Nikon Coolpix S203 или Canon PowerShot A490
Посоветуйте хороший полупрофессиональный фотоаппарат. На что обращать внимание?
Войти
Просмотреть Вопросы и ответы в версии: для мобильных устройств | для ПК
©2014 Google - Политика конфиденциальности - Справка