Главная страница > Вопрос
Вопрос
Kde или Gnome?
Что лучше?
Разница?
интернет | компьютеры | Linux 01.03.09 Автор: Максим Анархистов
Ответы
1 из 22
нешарь чо ет такое но гном прикольней звучит хД
01.03.09 Автор: Без имени
2 из 22
KDE. Сугубо имхо. Просто мне удобнее и больше нравится по дизайну.
Gnome тоже рульно, но не мое.
01.03.09 Автор: Viking86
3 из 22
G.N.O.M.E.: General Networked Organism Manufactured for Exploration

K.D.E.: Killing and Destruction Entity

=)
01.03.09 Автор: Без имени
4 из 22
ни то, ни то)) Убунту)
01.03.09 Автор: SKYDOS
5 из 22
Гном, однозначно гном, КДЕ это для блондинок )
01.03.09 Автор: RDC2mail
6 из 22
KDE появился раньше, построен на Qt
GNOME появился из-за лицензии Qt(под виндовс), построен на Gtk

Зависит от того, что вам нужно.
На вкус и цвет карандаши разные (с)

Лично я сижу под GNOME, но хочу перелезть на awesome
01.03.09 Автор: Marinin Timofey
7 из 22
И убунту - это система, а не среда. Не включайте в _вопрос_

p.s. а вообще это вопрос религии
p.p.s а еще здесь нельзя редактировать свои сообщения...
01.03.09 Автор: Marinin Timofey
8 из 22
Кеды... Однозначно...
01.03.09 Автор: Хим3а
9 из 22
Что лучше решай сам
В чем разница (кратко):
Внешне -- Гном -- две панели, кде - одна.
Структурно -- неописуемо. Много в чем.

Моя рекомендация -- проверь сам, где тебе удобнее но!
но! попробуй не два, а три десктоп менеджера: свежего гнома и кде  двух веток. 3-й (классики) и 4-той.

Мой выбор -- кде третьей ветки.
01.03.09 Автор: kstati
10 из 22
OpenBox
01.03.09 Автор: sysmouse
11 из 22
>>Один посоветовал Кде, другой Гном, третий добавил Убунту
Третий - лишний :)
Убунту - это операционная система (ОС). КДЕ и ГНОМ - графичесие среды. ОС может иметь любую среду.
Убунту по умолчанию идёт с ГНОМом. Вариант Убутнту с КДЕ называется Кубунту.
01.03.09 Автор: TEZ
12 из 22
Немного расшифрую сообщение Marinin Timofey
> GNOME появился из-за лицензии Qt(под виндовс), построен на Gtk

Изначально (и до сих пор, и в будущем тоже) KDE базируется на библиотеках QT (организации под названием TrollTech ).
Первые версии этой библиотеки имели ограничения в лицензии использования.
Из-за этого некая группа разработчиков решила создать замену "неоткрытой" библиотеке QT.
В результате создала glib и десктоп-менеджер на её основе - gnome

Давольно-таки скоро после выхода первого релиза гнома организация TrollTech  выпустила (и продолжает выпускать) библиотеку QT уже с приемлимой для OFS лицензией. Т.е. допускающей свободное и бесплатное распространение. При этом, лицензия QT гарантирует, что все новые версии будут свободными для разработки KDE и программ под KDE.

Т.е. изначально gnome был создан как альтернатива kde, но "первопричинники" TrollTech сделали этот шаг бессмысленным, изменив своё лицензионное соглашение.
01.03.09 Автор: kstati
13 из 22
2 kstati, В обоих системах можно и количество панелей, и наполнение и расположение поменять. У меня, допустим на KDE 2 панели как у гнома настроено с автоматическим крыванием.
Выбор довольно условный по таким параметрам. По приложениям тоже особо выбирать смысла нету, т.к. они давно уже совместимы между собой. Так что остается внешний вид и удобство пользования, а тут уже все субъективно.
01.03.09 Автор: Viking86
14 из 22
>Так что остается внешний вид и удобство пользования, а тут уже все субъективно.
+1
01.03.09 Автор: kstati
15 из 22
kde - если хочтеся много свистелок (я не говорю о compiz)
gnome - простота дизайна, для аскетов самое оно

kde - qt тяжеловастая вещь, но с 2гб на борту внимания особо не обращаешь
gnome - gtk полегче будет, но опять же можно и загрузить до отвалу, смотря кто-чем пользуется

я бы предложил еще один ДЕ, сам на нем около года назад сидел, до того как сменил железо

лично я пользуюсь gnome полностью доволен.

а вобще это война нравов :)
01.03.09 Автор: SuMBa
16 из 22
"Внешне -- Гном -- две панели, кде - одна."

Не согласен. В GNOME все можно скинуть на одну панель.

GNOME - удобнее в обращении.
Как я понял к KDE нельзя выбрать файл методом набора. (типа начинаешь набирать, и выбирается первый файлначинающийся на эту последовательность. Очень удобно если знаешь имя файла в большой директории. Да и при перемещении междудиректориями мышка не нужна)
01.03.09 Автор: epaul256
17 из 22
KDE4. Просто быстро, удобно, конфигурируемо, красиво, наконец.
01.03.09 Автор: sqrt
18 из 22
всё под IMHO! =)

KDE изабилует графическими менюшками и построен на манер winXP (правда кто на чей-ещё стоит разобраться .... ну да енто история)
GNOME на манер MacOS.

Торвальдс в одном из интервью сказал, что KDE излишне перегружен элементами.

Если рассмативать момент эксплуатации, то пока в linux всё таки основной остаётся консоль, gnome рулит. В KDE излишек утилит для настройки ОС в граф режиме - этоя считаю зло, т.к. они не дают полного представления о том что происходит в системе и не дают полного представления. В KDE есть консоль тоже, но для переходящих из WIN полезнее НЕ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ использовать граф утилиты для настройки.

Для мене лично GNOME, т.к. к макам ближе ... так сказать Mac для бедных ;) ... =)
01.03.09 Автор: ApB
19 из 22
Пофигу. Юзаю на разных компах и то и другое, периодически возникает мысль привести все к одному знаменателю, но ответить на вопрос "зачем?" пока не сумел =)
01.03.09 Автор: Qiwichupa
20 из 22
Я так думаю, начните с чего-нить, а по ходу разберетесь ;)

Всегда есть возможность пересесть с Gnome на Kde или наоборот.

Важнее сосредоточиться на правильной разбивке диска, чтобы home  у вас на отдельном разделе была.
02.03.09 Автор: WiseMann
21 из 22
Лично я советую gnome, хотясам пользуюсь KDE. В Gnome (Red Hat - подобные системы) есть один минус - открытие каждой папки в новом окне, это исправимо, но в KDE (4 версия) нет простого просмотра папки "Рабочий стол", а только через "Просмотр папки".
При настройке меня в gnome (новичку) - шаг в лево, шаг в право - расстрел, ну или конец меню!
В кедах меню сложнее настроить, но есть 2-а варианта меню!
В гомах идёт разделение на 2-е панели по-умолчанию, меню и  запущ. прилож., в кедах всё сам настраиваешь.
В общем ставь Убунту 8.10, будут вопросы пиши!
03.03.09 Автор: hidemka
22 из 22
gnome имхо он красивее и удобнее, а вообще-то это холивар, каждому свое...
03.03.09 Автор: Avi_ua
Это может быть интересно
KDE 4 или GNOME 3
Какие оболочки есть под LINUX? Я имею введу Xfce,KDE,GNOME
KDE или GNOME
Какая графическая оболочка лучше?
KDE 4 vs KDE 3.5.10 vs Gnome
Войти
Просмотреть Вопросы и ответы в версии: для мобильных устройств | для ПК
©2014 Google - Политика конфиденциальности - Справка