Что лучше? Intel Core i5 760 или AMD Phenom II X6 1055T?
Ответы (38)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить на этот вопрос.
Обратите внимание на Intel Core i5-2500 CM8062300834203 он лучше обеих ваших вариантов.
Но если сравнивать ваши варианты то тоже Intel Core i5 760 ... Хотя цена у AMD Phenom II X6 1055T более демократичная.
Но если сравнивать ваши варианты то тоже Intel Core i5 760 ... Хотя цена у AMD Phenom II X6 1055T более демократичная.
02.07.11
Cfetocheg
Mr. Шляпа Думаю, не следует упоминать, что AMD по тестам производительности отстает от любых Intel'ов на 10-20-30% ? Конечно бери i5.
И много те дает прирост в 10% - 20% в игры играть и того и того за глаза хватит все зависит от задач и цены вопроса.
Сам всегда седел на AMD не разу за свою жизнь на них не жаловался
а теперь к тому кто задал вопрос, amd vs intel это вечная битва пользователей и их Эго на самом деле нет лучших кто то где то выигрывает кто то где то проигрывает , а те кто пишут тут это все просто хвастаются что у них самих. ИМХО
И много те дает прирост в 10% - 20% в игры играть и того и того за глаза хватит все зависит от задач и цены вопроса.
Сам всегда седел на AMD не разу за свою жизнь на них не жаловался
а теперь к тому кто задал вопрос, amd vs intel это вечная битва пользователей и их Эго на самом деле нет лучших кто то где то выигрывает кто то где то проигрывает , а те кто пишут тут это все просто хвастаются что у них самих. ИМХО
02.08.11
NvLiS
Все ответившие не учитывают более низкую цену Фенома. Коэфициент цена/эффективность у него более высок как раз.
14.07.11
Mr. Question
Если задачи требуют многопоточности, то феном, если задачи хотят меньше потоков и больше мощности - то интел. Первая задача например будет кодирование видео, вторая - 3д игры. Попроще на будущее - это АМД, посерьёзнее и сейчас - интел.
Кроме того, у технарей АМД всегда вызывал ощущение сырости продуктов. И никаких холиваров. Я сам собирал кучу компов на АМД и на Интел, общался с соседями в ТЦ, которые собирали компы когда я под стол ходил. Но больше я всего удивился. когда пришёл на новую работу, сервера, СХД... и ИТ директор говорит, что мы на АМД крайне редко продаём серьёзные вещи, сырые АМД какие-то! Так то!
Но ещё есть момент, у этого фенома есть поддержка ECC памяти, если оно вам надо, или вы хотябы знаете что это такое.
Кроме того, у технарей АМД всегда вызывал ощущение сырости продуктов. И никаких холиваров. Я сам собирал кучу компов на АМД и на Интел, общался с соседями в ТЦ, которые собирали компы когда я под стол ходил. Но больше я всего удивился. когда пришёл на новую работу, сервера, СХД... и ИТ директор говорит, что мы на АМД крайне редко продаём серьёзные вещи, сырые АМД какие-то! Так то!
Но ещё есть момент, у этого фенома есть поддержка ECC памяти, если оно вам надо, или вы хотябы знаете что это такое.
23.11.11
Matrix_RELISE
AMD лучше, хотя как тут уже сказали лучше возьми 970й, либо вообще подожди бульдозер, а зажравшийся интел оставь для людей не умеющих считать деньги.
24.07.11
G-STALKER
Смотря что именно тебе надо. Допустим если ресурсоёмкие вычисления то это - Интел
А если хочешь в игрухи гамать то бери себе феном- его ЗА глаза хватит + ещё лавешку с икономишь.
А если хочешь в игрухи гамать то бери себе феном- его ЗА глаза хватит + ещё лавешку с икономишь.
29.10.11
интересный вопрос
На счёт 760 точно не знаю, но вот с 750 есть вот что : Сравнение производительности 6-ти ядерника 1055Т с i5-750 (ссылка)
Сразу нагляднее станет что где выигрывает, и где проигрывает !И на сколько!
Если выбирать из АМД, я на счёт X6 даже не задумываюсь: X4 вполне хватит, тем более что, х4 в каких-то тестах даже выигрывает х6
Сразу нагляднее станет что где выигрывает, и где проигрывает !И на сколько!
Если выбирать из АМД, я на счёт X6 даже не задумываюсь: X4 вполне хватит, тем более что, х4 в каких-то тестах даже выигрывает х6
Ссылки
01.11.11
Без имени
бери i5 760 потому что 6 ядер не дадут больше производительности в играх или в програмном обеспечении а будут даже хуже. если занимаешься шифрованием то бери phenom x6
10.01.12
Alex86rus
Увы, но АМД последнее время очень отстает технологически от Интел, и когда догонит - не известно.
Единственное достоинство АМД - немного дешевле при разлоченом множителе.
Бульдозер оказался полным отстоем ...
Сам всегда сидел на АМД, но пришлось перейти на Интел (i5 2500K)
Естественно, что второе поколение Интелов лучше первого, а третье лучше второго.
(1 - 7хх, 2 - 2ххх, 3 - 3ххх)
Единственное достоинство АМД - немного дешевле при разлоченом множителе.
Бульдозер оказался полным отстоем ...
Сам всегда сидел на АМД, но пришлось перейти на Интел (i5 2500K)
Естественно, что второе поколение Интелов лучше первого, а третье лучше второго.
(1 - 7хх, 2 - 2ххх, 3 - 3ххх)
09.03.12
Mak1012
задайтесь вопросом - сколько приложений на сегодняшний момент могут использовать 6 ядер? единицы.
у i5 все-таки лучше масштабируемость.
рекомендую i5-2500К. гонится совсем просто опять же.
у i5 все-таки лучше масштабируемость.
рекомендую i5-2500К. гонится совсем просто опять же.
02.05.12
Apueu
Пожалуй Core i5 в среднем получше выглядит. У него эффективность ядер выше. Вот тест
Ссылки
24.08.12
deepcrew
AMD всегда слабее Intel. ровно на столько, на сколько они дешевле. но и амдшной мощи за глаза хватает любым прогам и играм. а обработка 3д и видео - ну какая разница выполнится задача за 1 минуту или за полторы? тем более, что нормальные люди юзают CUDA (если у них нвидиа конечно) и прозревают с результатов. проц за видяхой все-таки не может угнаться
26.08.12
garixx
AMD Phenom II X6 1055T? он лудше если на него еше ATI RADEON Поставит ьвсе летат ьбудет
26.02.12
Без имени
Зависит от конфигурации.
А вообще процессоры очень удобно сравнивать в AIDA.
Вкладка тест производительности.
А вообще процессоры очень удобно сравнивать в AIDA.
Вкладка тест производительности.
02.07.12
Ali007
AMD PHENOM бери.
i5 процессор, согласен, может быстрее обрабатывать данные, но, У фенома быстрее идет выгруз и загруз. То есть интел делает только в быстродействии, у амд выгрузка и загрузка идет глаже. То есть он лучше для игр. i5 лучше же для разработки игр, дизайна и 3D.
i5 процессор, согласен, может быстрее обрабатывать данные, но, У фенома быстрее идет выгруз и загруз. То есть интел делает только в быстродействии, у амд выгрузка и загрузка идет глаже. То есть он лучше для игр. i5 лучше же для разработки игр, дизайна и 3D.
28.09.12
Хаммерспик
не слушай некого ИНТАЛ распафасная ФИГНЯ АМД И ДЕШЕВЛЕ И ЛУЧШЕ МНЕ МАСТЕР ОБЪЯСНЯЛ ПРИМИТИВНО. ИНТАЛ ЭТО ВЫХЛОПНАЯ ТРУБА МАШИНЫ А АМД ТУРБИНА САМОЛЕТА.СТАВИШЬ WINRAR ОТКРЫВАЕШЬ И ALT+B
24.10.12
IMStaFF
Феном круче... У самого стоит Феном II x4 955. С i5 дело не имел, но у друга стоит i3 и к удивлению он не может распределять нагрузку между ядрами в отличие от моего фенома, винда одна и тажа Win 7 x64 HP....
"бери amd так как он не особо уступает Intel" - он не уступает а превосходит интел, взять даже такую мелочь как год разработки, i5 это же 2010 год правильно? А феном 955 это 2008 год и он дрючит i5 во многих (в большинстве) тестах, а в некоторых даже и i7
"бери amd так как он не особо уступает Intel" - он не уступает а превосходит интел, взять даже такую мелочь как год разработки, i5 это же 2010 год правильно? А феном 955 это 2008 год и он дрючит i5 во многих (в большинстве) тестах, а в некоторых даже и i7
20.09.11
DenisDangerous
Если ориентироваться на цену, то лучше купить велосипед.
И для здоровья полезнее ...
Дешевизна не оправдывает ухудшения качества.
И для здоровья полезнее ...
Дешевизна не оправдывает ухудшения качества.
09.04.12
Mak1012
1
http://otvety.google.ru/otvety/thread?POST_TOKEN=1947F9C99DB39E8BDB5C6257B5209BE0&table=%2Fotvety%2F%3Fhl%3Dru%26tab%3Dw2&tid=11a29a61bdbecd36&hl=ru&fid=11a29a61bdbecd360004b0ef720a9a82
http://otvety.google.ru/otvety/thread?POST_TOKEN=1947F9C99DB39E8BDB5C6257B5209BE0&table=%2Fotvety%2F%3Fhl%3Dru%26tab%3Dw2&tid=11a29a61bdbecd36&hl=ru&fid=11a29a61bdbecd360004b0ef720a9a82
05.11.11
™lexa™
бери AMD,1.потому что дешевле,2.он будет с запасом по мощности так как винда становится все более требовательнее и программы тоже,поэтому 6 ядерник будет с запасом.3.я сам в 2006 взял ATHLON x2 6000+,и до сихпор не жалею.4.бери amd так как он не особо уступает Intel.
12.01.12
Без имени
в принцепи Intel всегда выигрывали у AMD по мощности (на чуть-чуть) но по цене ... AMD выглядит малость разумней
23.03.12
Без имени
бери по любому core i5 AMD почему то ( по неизвестным мне причинам) отстает от компании intel так что интел рулит)
23.08.11
Aldo-apachi
Феном имеет 60% производительности от лучшего (пока) Core i7 990X и стоит 165 долларов.
i5 760 имеет 53% производительности от лучшего (пока) Core i7 990X и стоит 191 доллар.
Так что - выбор за вами.
i5 760 имеет 53% производительности от лучшего (пока) Core i7 990X и стоит 191 доллар.
Так что - выбор за вами.
03.10.11
Akula69
Думаю, не следует упоминать, что AMD по тестам производительности отстает от любых Intel'ов на 10-20-30% ? Конечно бери i5.
02.07.11
Mr. Шляпа
Некоторые ответы были скрыты.
Об этом вопросе
Баллов за лучший ответ: 10
Просмотров: 4553
Ответов: 38
x