Какой браузер потребляет меньше ресурсов компьютера: Opera или Google Chrome?
Ответы (9)
посмотрел в task_manager
опера - 5 вкладок - ~48 мб
firefox3 - 8 вкладок - ~97 мб
хром - 40 вкладок, для каждой вкладки отдельный процесс, просуммировав получил - ~ 403мб (есть такие вкладки которые по 40 метров жрут)
ие - 5 вкладок - 60мб
таким образом, если говорить о памяти, то лидирует видимо опера,
а вообще быстрее всего шуршит хром (может от того, что на нем плагинов мало), затем идет опера, потом лиса.
я юзаю хром и никаких тормозов при 40 открытых вкладков не замечаю, в любом другом браузере то же самое вызовет кучу проблем с откликом
опера - 5 вкладок - ~48 мб
firefox3 - 8 вкладок - ~97 мб
хром - 40 вкладок, для каждой вкладки отдельный процесс, просуммировав получил - ~ 403мб (есть такие вкладки которые по 40 метров жрут)
ие - 5 вкладок - 60мб
таким образом, если говорить о памяти, то лидирует видимо опера,
а вообще быстрее всего шуршит хром (может от того, что на нем плагинов мало), затем идет опера, потом лиса.
я юзаю хром и никаких тормозов при 40 открытых вкладков не замечаю, в любом другом браузере то же самое вызовет кучу проблем с откликом
21.02.09
andykras
Firefox требователен к оперативке, только если много информации в кеше (скорее всего)
У меня, когда стояло ограничение 5Мб на кеш, 60 вкладок в 3 окнах занимали 150Мб- это много?
Единственно. Возможно вы используете 2 версию, тогда да- там, как я понимаю, были большие утички памяти, так как когда я закрывал вкладки, FF2 занимал все тот же объем (иногда 500Мб)
В Firefox 3 версии- все нормально. Установлен кеш в 100Мб. Сейчас у меня открыто 9 вкладок и потребление 94 Мб
У меня, когда стояло ограничение 5Мб на кеш, 60 вкладок в 3 окнах занимали 150Мб- это много?
Единственно. Возможно вы используете 2 версию, тогда да- там, как я понимаю, были большие утички памяти, так как когда я закрывал вкладки, FF2 занимал все тот же объем (иногда 500Мб)
В Firefox 3 версии- все нормально. Установлен кеш в 100Мб. Сейчас у меня открыто 9 вкладок и потребление 94 Мб
21.02.09
epaul256
2epaul256
а толк, что опера проходит эсид3? Она всё равно так же криво открывает страницы)
а толк, что опера проходит эсид3? Она всё равно так же криво открывает страницы)
21.02.09
unanswered
Почти разницы нет, для полноты результата надо запустить по 15 одинаковых страниц на разных браузерах, я этим заниматься не хочу...
Для примера опера у меня щас 16 страниц 250 метров, Хром 5 страниц 120 метров...
Я думаю надо выбирать по удобности браузера а не за 50 метров оперативы...
В основном всё зависит от страниц открываемых
Для примера опера у меня щас 16 страниц 250 метров, Хром 5 страниц 120 метров...
Я думаю надо выбирать по удобности браузера а не за 50 метров оперативы...
В основном всё зависит от страниц открываемых
21.02.09
Titar
Единственный плюс Оперы - это тест ACID3.
Firefox'у до нее еще 6%. Что не может не разочаровывать.
Но посмотрев на IE - понимаешь, что впринципи все прекрасно.
Firefox'у до нее еще 6%. Что не может не разочаровывать.
Но посмотрев на IE - понимаешь, что впринципи все прекрасно.
21.02.09
epaul256
Хром. Он и безопаснее. Вообще лучше всего огнелис, но он требователен к оперативе)
21.02.09
unanswered
Firefox - 96Mb - 9 вкладок
Opera- 97Mb - 5 вкладок
Так что Опера работает медленнее (как минимум не быстрее Firefox), а памяти потребляет больше.
Opera- 97Mb - 5 вкладок
Так что Опера работает медленнее (как минимум не быстрее Firefox), а памяти потребляет больше.
21.02.09
epaul256
Об этом вопросе
Баллов за лучший ответ: 10
Просмотров: 16763
Ответов: 9
x